「無数の正解がある」世界をどう生きる？　「創造性の民主化」の提唱者・中島さち子さんが信じるもの。

「確かな答えがない」といわれる時代ですが、中島さんはどのように向き合っていますか？

逆にいえば「無数の正解がある」ということですよね。私はそれを常に心に留めておくようにしています。最近よく取りあげられるハラスメントの問題も、この理解が不足していることが要因の１つではないでしょうか。自分の信じている正解が、相手にとっての正解とは少し違っていたということ。自分の立ち位置からは見えない世界があることを、まずは知る必要があると思います。

無数の正解があることを知るためには、何から始めればいいでしょうか？

自分とは異質なものにできるだけ多く触れるといいと思います。私の原体験は高校生の時に出場した国際数学オリンピック。インドとアルゼンチンに行き、日本とは違う街の匂いやパステルブルーの空に衝撃を受けました。道端では同年代の子供が物乞いをしていて、銃を携えた大人が平然と歩いている。話す言葉も生き方もまったく異なるのに、そこにいる人々は微笑みかけるとニコッと返してくれるんです。さらに数学オリンピックに参加している子たちから、日本の教育や政治について「どう思う？」とたくさん質問を受けました。でも、なぜか思うように答えられない。自分では日本や世界のことを知っているつもりでいたけれど、実は全然知らなかったんだと気づきました。

自分の信じている正解が、正解とは限らないことがわかったのですね。

それがより鮮明になったのが大学生の時です。数学オリンピックのお手伝いでルーマニアに行き、さまざまな国の人と仲良くなって、最終日にプレゼント交換をしました。そこでセルビア人の男性にもらった封筒を開けてみると、血だらけの子供の写真が入っていたんです。「ユーゴスラビア紛争で多くの子供がアメリカの攻撃の犠牲になったのに、CNNでは一切報じないんだ」と。そして、私はかつてのセルビア大統領・ミロシェヴィッチを独裁者と断定していたけれど、目の前にいる優しい彼は「僕たちにはそうは見えなかった」と言うんです。メディアや本は必ずしも唯一の正解とは限らない。世界にはいろんなものの見方がある。自分が素直にただ信じていたものがガラガラと崩れていきました。

近年ではますます「正しい」の概念が曖昧になっているように思います。

危うい時代ですよね。強い意見が出てくると一気に傾くこともありますから。ただ、何をもって正しいとするかが揺らいでいるからこそ、古い価値観と新しい価値観が入れ替わるチャンスでもあるんだと思います。疑心暗鬼になるのではなく、「たくさんの答えがあって面白い」と前向きに捉えればいいのではないでしょうか。

揺らぎを前向きに捉える。素敵な考え方ですね。

これはLGBTQ+などの問題にもいえることで、多様性を受け入れられないのは、多様性の面白さを知らないから。未知のものに出会うのって、本来は楽しいことのはずなんです。でも「多様性を持ちなさい」と命令されると途端に息苦しくなる。楽しみながら多様性を知ることができたら、もっとポジティブに感覚が開いていくのではないかと思います。

ただ、多様性の存在を理解しているつもりでも、イライラやモヤモヤを感じてしまうことはありそうです。

そうですよね。お互いの相性などもあるので、すべての正解を受け入れることは難しいかもしれません。だからこそ、どんな正解があるのかを知り続けようと努力することが大切なんだと思います。あとはメディアの力で外堀から埋めていくのも１つの手かもしれませんね。

メディアで外堀を埋める、とは？

英語のことわざに「Seeing is believing」という表現があります。日本でいう「百聞は一見に如かず」ですね。つまり、マイノリティーの話を何度も聞くより、その姿を一度見た方が理解できるということ。著名な人だけをフィーチャーするのではなく、多様な人を広く取りあげて、いろんな角度で見られる状況をメディアが意図的につくる。マイノリティーがマイノリティーでなくなる瞬間をメディアの力で生み出すんです。

それだけ多様な人が前に出て発言できるようになれば、情報を受け取る私たちの視野も広がりますね。

１つの正解を求める教育を受けてきた日本人は、正しいことを言おうとしすぎてしまいます。また自分の意見を聞かれることにも慣れていないため、対話が苦手です。今後はそこに一歩踏み込んでいく必要がありますよね。大切なのは「問いを立てる」こと。たくさんの意見に触れて、対話を重ね、自分とは違う世界を知る。そうすれば、物事をただ信じたり疑ったりするのではなく、自ら問いを立て、新たな価値を生み出せるようになると思います。

しかしながら、問いを立て続けるのは難しいもの。例えば「１足す１の『足す』とは何か？」なんて、忙しい大人はずっと考えていられません。でもそれをグズグズ考えるのが数学の面白さだったりもするわけです。だから、ふとした時に何でもないことをするのが大切だと思います。メモ紙に意味もなく絵を描いてみたり、コーヒーを飲みながらひたすら物思いにふけったり。一見無駄に思える遊びのような時間が、無意識のうちに問いを生み出してくれるはずです。

中島さんは2025年の大阪・関西万博のシグネチャーパビリオン「いのちの遊び場 クラゲ館」をプロデュースされています。プロジェクトを進めるうえでも、問いを立てる力は役立ちましたか？

そうですね。既存のスキームにはめてスケジュール通りに進行することも必要ですが、それだけだとやっぱり新しい価値は生まれないんですよね。従来のやり方を信じすぎずに、問いを立てて挑戦する。そのための余白を持っておくことが大切だと感じました。もう１つ、「Can」ではなく「How」で考えることも重要です。「Can I do it？」と考えると「できないかも」と不安になるけれど、「How can I do it？」「How can we do it？」と考えると「できそう」と思える。プロジェクトに決断はつきものですが、やる・やらないのジャッジではなく、どうやったらできるかを考えると、希望が見えてくる場合が多いと思います。

そのほか、中島さんが普段の活動で大切にされていることはありますか？

創造性を発揮することです。一方的に正解を正解として受け取る知識は、これからはあまり意味を成さなくなるでしょう。今後求められるのは「自分で創る」「みんなで創る」こと。創り手に回った瞬間に、知の偉大さがはっきりわかると思います。

中島さんは「創造性の民主化」というキーワードを掲げて活動されていますが、具体的にはどのようなことを意味するのでしょうか？

「創造性」と聞くと特別なものに思いがちですが、ここでの創造性は絵を描いたり音楽を作るようなこととは少し違って、いうなれば「その人なりの生きる力」。だから誰しもが創造性を持っているし、本質的には皆が画家であり音楽家なんです。すべての人がそれぞれの創造性を発揮できるようになれば、より良い社会が実現できると私は考えています。

とはいえ、「自分には創造性がない」と考える人も少なくないのではないでしょうか？

そういう人にはまず、自分を認めることから始めてほしいですね。でないと、他人を受け入れる余裕も生まれません。皆ありのままで美しいし、凸凹があるから面白い。もし「真面目すぎるのが欠点だ」と思うのなら、「だから魅力的でもあるんだ」と転換すればいいんです。それぞれが自分のペースでゆっくり進んで、ダメなところも含めて全部認めてあげる。そうすることで、自分のなかに眠っている創造性を引き出せると思います。

ありのままの自分を信じるということですね。

同時に、人間はジェネラティブで日々変化していく生き物でもあります。「さっきまで納豆の気分だったのに、急にピザが食べたくなった」みたいなことってあるじゃないですか（笑）。だからこそ今の自分を信じすぎずに、時には普段やらないことをやってみるのも大切。そうした体験を積み重ねていくと、創造性はさらに広がっていくと思います。

これから先、自分なりの答えを見出すために心がけるべきことは何だと思いますか？

自分のなかに客観性を持つこと。できるだけ多角的な情報を得るようにして、どれも一概には信じない。もちろんデータも重要ですが、どんな集団からいつどのように集めたかによって結果は変わるため、多少なりともバイアスがかかります。１つの統計を鵜呑みにするのは「AIが言うんだから間違いない」と言っているのと同じ。人の気持ちをおもんぱかり、多様性を許容し、データの信頼度を的確に判断する。文系と理系の両面から本質を捉える思考が、これからの未来を創る力になると思います。